IV SAB/Gl 160/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-01-23
Skład orzekający: Sędzia Teresa Kurcyusz – Furmanik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego. Skuteczne doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu, nawet poprzez awizowanie, rozpoczyna bieg terminu do jego uiszczenia, a jego upływ bez spełnienia tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
R.K. wniósł skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w R. w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało uznane za skutecznie doręczone. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 23 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik, , , po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
1 U Z A S A D N I E N I E
Pismem z dnia 17 listopada 2016 r. R.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w R. w zakresie udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem z dnia 2 grudnia 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), na podany rachunek bankowy lub w kasie Sądu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca wezwanie, adresowana do skarżącego, została dwukrotnie awizowana i uznana za skutecznie doręczoną wraz z upływem 27 grudnia 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę.
R.K. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jednocześnie skarżący został pouczony o rygorze odrzucenia skargi, w przypadku nieuiszczenia tego wpisu. Przesyłka zawierająca wezwanie w trybie art. 73 P.p.s.a. uznana została za skutecznie doręczoną wraz z upływem 27 grudnia 2016 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 3 stycznia 2017 r. Pomimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu od skargi.
Art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło