IV SAB/Gl 164/18
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-11-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Walentek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo skutecznego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego od pisma wszczynającego postępowanie, nie uiścił go w zakreślonym terminie. Brak wpisu uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Skarżący G.L. wniósł skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie. Sąd pozostawił również bez rozpoznania pismo skarżącego z dnia 21 sierpnia 2018 r. zawierające niepodpisane oświadczenie o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Walentek po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.L. na bezczynność Prokuratora Rejonowego [...] w G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 18 lipca 2018 r. G.L. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność Prokuratora Rejonowego [...] w G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 sierpnia 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Korespondencja sądowa zawierająca odpis powyższego wezwania została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 20 sierpnia 2018 r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych (k. 20).
W zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 27 sierpnia 2018 r. skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Jednocześnie w dniu 1 października 2018 r. tut. Sąd pozostawił bez rozpoznania pismo skarżącego z dnia 21 sierpnia 2018 r., zawierające niepodpisane oświadczenie o cofnięciu powyższej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach jego niewykonania, zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 sierpnia 2018 r., ale mimo upływu terminu wpis od skargi nie został uiszczony. Tym samym skarga obarczona jest brakiem, jakim jest brak wpisu sądowego w należnej kwocie wynoszącej 100 zł, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.
W związku z powyższym, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło