IV SAB/Gl 17/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-06-10
Skład orzekający: sędzia NSA Tadeusz Michalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest sędzią, prokuratorem, notariuszem, profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, ani doradcą podatkowym w sprawach podatkowych lub rzecznikiem patentowym w sprawach własności przemysłowej, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, ani przez osoby wymienione w art. 175 § 2 i 3 PPSA, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Brak spełnienia wymogu formalnego dotyczącego sporządzenia skargi przez profesjonalnego pełnomocnika skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucającego jej skargę na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie zasiłku celowego. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez stronę, która nie należała do kręgu osób wskazanych w art. 175 § 2 i 3 PPSA jako zwolnionych z obowiązku sporządzenia skargi przez profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie zasiłku celowego postanawia : odrzucić skargę kasacyjną
Postanowieniem z dnia 11 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę L. B. na bezczynność Prezydenta Miasta K.. Postanowienie to doręczono stronom postępowania z pouczeniem o terminie oraz sposobie sporządzenia i złożenia skargi kasacyjnej.
W dniu [...] r. skarżący złożył osobiście sporządzoną skargę kasacyjną.
Artykuł 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 , poz. 1270) stanowi w § 1, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3, które stanowią odpowiednio - § 2, że przepisu § 1 nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, a § 3, iż skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych; przez rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej.
Analiza materiałów sprawy prowadzi do wniosku, że w przedmiotowym przypadku nie zachodzą okoliczności o których mowa w § 2 i 3 przepisu art. 175 cyt. wyżej ustawy, a zatem skarga ta winna była być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Artykuł 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 , poz. 1270) stanowi , że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na uwadze należało się orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło