IV SAB/Gl 186/17

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-07-31

Skład orzekający: Renata Siudyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik strony skarżącej nie przedłożył wymaganego pełnomocnictwa pomimo wezwania sądu do jego uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli pełnomocnik strony skarżącej, pomimo prawidłowego wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa, nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. Brak pełnomocnictwa stanowi istotny brak formalny, którego nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Pełnomocnik J.M. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie ustalenia prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Sąd wezwał pełnomocnika do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie przedłożył wymaganego pełnomocnictwa w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka, , , po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie ustalenia prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem z dnia 10 czerwca 2017 r. pełnomocnik J.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie ustalenia prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2017 r. wezwano pełnomocnika do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Przesyłka zawierająca wezwanie do wykonania powyższego obowiązku została prawidłowo doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 6 lipca 2017r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych. W zakreślonym terminie pełnomocnik nadesłał pismo procesowe z 6 lipca 2017 r. zawierające stanowisko wobec odpowiedzi na skargę, jednakże nie nadesłał przedmiotowego pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Brak pełnomocnictwa, stanowi brak formalny, który podlega usunięciu w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. Z kolei nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa stanowi podstawę do jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 13 lipca 2017 r., brak ten nie zostały uzupełniony. Pełnomocnik w odpowiedzi na wezwanie nadesłał wprawdzie pismo procesowe z dnia 6 lipca 2017 r., zawierające stanowisko wobec treści odpowiedzi na skargę, jednakże nie nadesłał pełnomocnictwa. W tym stanie rzeczy, na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło