IV SAB/Gl 195/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka, , , po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Sądu Okręgowego w G. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe Pismem z dnia 30 maja 2017 r. A. R. (dalej: skarżący) wniósł do tutejszego Sądu skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Sądu Okręgowego w G.Postanowieniem z dnia 26 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A. R.. Odpis postanowienia został przesłany skarżącemu na adres Aresztu Śledczego we W.Przesyłka ta została zwrócona do sądu z adnotacją, że skarżący przebywa w Zakładzie Karnym w R. Przesyłka kierowana do skarżącego na adres Zakładu Karnego w R. wróciła do sądu z adnotacją, że skarżący został zwolniony z Zakładu Karnego w dniu 14 sierpnia 2017 r. Sąd zwrócił się do Zakładu Karnego w R. z wnioskiem o podanie adresu zamieszkania skarżącego. W odpowiedzi na wskazany powyżej wniosek otrzymał informacją, że skarżący nie posiada stałego miejsca zamieszania. Następnie Sąd poinformował Prezesa Sądu Okręgowego w G. o tym, że nie jest w stanie skutecznie doręczyć korespondencji skarżącemu albowiem nie wskazał on adresu zamieszkania, także z urzędu Sąd adresu tego nie zna, poinformował nadto o możliwości ustanowienia na wniosek osoby zainteresowanej kuratora dla nieznanego z miejsca zamieszkania A.R. zgodnie z art. 78 i 79 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.– zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: W myśl art. 125 § 1 pkt P.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Przenosząc powyższą regulację na grunt niniejszej sprawy, należy zauważyć, że w skardze skierowanej do tutejszego sądu skarżący wskazał adres Zakładu Karnego w R. w którym aktualnie nie przebywa. Podjęte przez sąd próby ustalenia aktualnego adresu skarżącego okazały się bezsktuteczne. Nie jest zatem możliwie doręczenie skarżącemu odpisu postanowienia z dnia 26 lipca 2017 r. odrzucającego skargę. W wyniku poczynionych wyżej spostrzeżeń Sąd uznał, że nie można tej sprawie nadać dalszego biegu, co po myśli art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a. winno skutkować zawieszeniem postępowania sądowego. Z tych względów orzeczono jak w sentencji, działając na podstawie art. 131 P.p.s.a.