IV SAB/Gl 20/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Beata Kalaga – Gajewska (spr.) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2005 r. sprawy ze skargi J.W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B. w przedmiocie skierowania dziecka do placówki opiekuńczo-wychowawczej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. J.W. pismem z dnia [...] oznaczonym jako "zażalenie" wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B. Zarzucił, że organ odwoławczy nie rozpoznał w terminie jego odwołania z dnia [...] od decyzji Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie z dnia [...] nr [...]. Przedmiotowa skarga wpłynęła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B. w dniu [...]. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze podniosło, iż odwołanie J.W. od powołanej decyzji pierwszoinstancyjnej zostało rozpatrzone w terminie 32 dni od daty otrzymania akt administracyjnych sprawy, co potwierdza wydana w dniu [...] decyzja drugoinstancyjna nr [...], która utrzymała w mocy decyzję pierwszoinstancyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a. z bezczynnością organu odwoławczego mamy do czynienia wówczas, gdy w terminie ustalonym przez prawo nie podjął on żadnych czynności w sprawie lub nie zakończył postępowania wydaniem decyzji, postanowienia lub też innego aktu bądź nie podjął czynności, do której był zobowiązany. Zatem istotą żądania dochodzonego w skardze na bezczynność organu administracyjnego jest zobowiązanie tego organu przez sąd do załatwienia sprawy w wyznaczonym terminie. Tymczasem sprawa będąca przedmiotem skargi została zakończona, bowiem w dniu [...] J.W. osobiście potwierdził odbiór decyzji drugoinstancyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B. z dnia [...] nr [...] utrzymującej w mocy decyzję pierwszoinstancyjną Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie z dnia [...] nr [...]. Skoro zatem żądaniu skargi stało się zadość, tuż po jej wniesieniu do Sądu, to postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie bezczynności Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B. należy uznać za bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.