IV SAB/Gl 208/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-11-29

Skład orzekający: Teresa Kurcyusz-Furmanik, Szczepan Prax, Małgorzata Walentek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, sąd powinien skierować sprawę do rozpoznania na rozprawie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania, powinien w pierwszej kolejności ocenić, czy zachodzi przewlekłość postępowania. Jeśli stwierdzi, że postępowanie jest przewlekłe, powinien skierować sprawę do rozpoznania na rozprawie, aby umożliwić stronom przedstawienie swoich argumentów i dowodów. W niniejszej sprawie sąd uznał, że konieczne jest skierowanie sprawy do rozpoznania na rozprawie.
Stan faktyczny
Z.B. złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym i postanowił skierować ją do rozpoznania na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Skierowano sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, Sędziowie Sędzia NSA Szczepan Prax, Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2018 r. sprawy ze skargi Z.B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: skierować sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło