IV SAB/Gl 209/17

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-11-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska, Sędzia WSA Bożena Miliczek – Ciszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku dotyczącą imienia sędziego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Pomyłka polegająca na błędnym wpisaniu imienia Przewodniczącego składu orzekającego w treści sentencji wyroku ma charakter oczywisty i podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok z dnia 27 września 2017 r. w sprawie ze skargi M.M. na bezczynność A SA w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W sentencji tego wyroku doszło do oczywistej omyłki polegającej na błędnym wpisaniu imienia Przewodniczącego składu orzekającego.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować sentencję wyroku z dnia 27 września 2017 r. sygn. akt IV SAB/Gl 209/17 w ten sposób, że zamiast wyrażenia w wierszu 7 od góry "Sędzia WSA Beata Miliczek – Ciszewska" wpisać "Sędzia WSA Bożena Miliczek – Ciszewska".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na bezczynność A SA w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a sprostować sentencję wyroku z dnia 27 września 2017 r. sygn. akt IV SAB/Gl 209/17 w ten sposób, że zamiast wyrażenia w wierszu 7 od góry "Sędzia WSA Beata Miliczek – Ciszewska" wpisać "Sędzia WSA Bożena Miliczek – Ciszewska" W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 września 2017 r. sygn. akt IV SAB/Gl 209/17 w sprawie ze skargi M.M. na bezczynność A SA w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, w wyniku oczywistej omyłki imię Przewodniczącego składu orzekającego zostało błędnie wpisane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. z 2017 r., Dz. U. poz. 1369 ze zm., zwaną dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Pomyłka polegająca na błędnym wpisaniu imienia Przewodniczącego składu orzekającego w treści sentencji wyroku ma charakter oczywisty. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania sentencji wyroku na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a i dlatego orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło