IV SAB/Gl 21/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-04-24
Skład orzekający: Sędzia Teresa Kurcyusz-Furmanik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej, wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po upływie okresu przejściowego określonego w art. 98 przepisów wprowadzających ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej, wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po 1 stycznia 2006 r., powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., ponieważ zgodnie z art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę taką należy wnosić za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Przepis przejściowy pozwalający na bezpośrednie wniesienie skargi wygasł z dniem 1 stycznia 2006 r.Stan faktyczny
Skarżący A. P., C. P. i A. P. wnieśli skargę na bezczynność Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej "A" w S. w przedmiocie określenia zaległych opłat za czynsz. Skarga została skierowana bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, z pominięciem organu, którego bezczynność była przedmiotem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, , po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P., C. P., A. P. na bezczynność Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej A w S. w przedmiocie określenia zaległych opłat za czynsz p o s t a n a w i a odrzucić skargę
W dniu [...]r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga skierowana na bezczynność Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej "A" w S..
Skarga powyższa została skierowana przez skarżących A., C. i A. P. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :
Postępowanie przed sądami administracyjnymi uregulowane zostało ustawą z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwana dalej P.p.s.a.
Jak stanowi art. 54 § 1 przywołanej ustawy, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Skarżący uchybili treści art. 54 § 1 P.p.s.a. co skutkować musi po myśli art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. odrzucenie skargi.
Na marginesie zauważyć należy, iż w myśl art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), wyłącznie w okresie dwóch lat od wejścia w życie ustawy P.p.s.a., a zatem do dnia 1 stycznia 2006 r. skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, sąd administracyjny przekazywał organowi, którego działania lub bezczynności dotyczyła skarga uznając za prawidłowo wniesioną. Był to przepis o charakterze przejściowym i po upływie okresu czasu wskazanego w jego treści skarga skierowana bezpośrednio do sądu administracyjnego nie może wywoływać skutków prawnych.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu na mocy art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło