IV SAB/Gl 21/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-06-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Walentek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, zgodnie z art. 175 § 1 P.p.s.a., musi być sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego (w określonych sprawach). Skarga sporządzona osobiście przez stronę jest wadliwa i niedopuszczalna, a wadliwość ta nie podlega uzupełnieniu. W związku z tym, sąd odrzuca taką skargę na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 178 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący L. L. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach odrzucającego jego skargę na bezczynność organu w przedmiocie choroby zawodowej. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez skarżącego. W trakcie postępowania skarżący wnosił o przyznanie prawa pomocy, o wyłączenie sędziów oraz złożył skargę na przewlekłość postępowania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. L. na bezczynność Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z dnia 5 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę L. L. na bezczynność Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. w przedmiocie choroby zawodowej. Pismem z dnia [...] L. L. wniósł na powyższe orzeczenie skargę kasacyjną, którą osobiście sporządził oraz podpisał. Wraz ze skargą złożony został wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz wniosek o wyłączenie sędziego. Następnie toczyło się postępowanie z wniosków skarżącego o wyłączenie kolejnych sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach oraz w kwestii wniosku L. L. o przyznanie prawa pomocy. W toku postępowania skarżący złożył również skargę na przewlekłość postępowania przez Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach oraz przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Ostatecznie postanowieniem z dnia 29 stycznia 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny sygn. akt II OPP 3/10, II OPP 4/10 oraz II OPP 5/10 oddalił skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach oraz odrzucił skargi na przewlekłość postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W dalszej kolejności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2010 r. odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, ewentualnie w sprawach obowiązków podatkowych przez doradcę podatkowego, a w sprawach własności przemysłowej może zostać sporządzona przez rzecznika patentowego. Wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez fachowego pełnomocnika stanowi jedną z przesłanek jej dopuszczalności. Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę osobiście jest zatem skargą wadliwą, która to wadliwość nie może zostać usunięta poprzez wezwanie do uzupełnienia braków skargi. Skoro skarga kasacyjna od postanowienia Sądu z dnia 5 czerwca 2009 r. została sporządzona przez skarżącego osobiście, to po myśli przytoczonych wyżej przepisów należało uznać ją za niedopuszczalną. Zgodnie natomiast z art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego, stosownie do powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło