IV SAB/Gl 22/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-10-03
Skład orzekający: Tadeusz Michalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postaci błędnego imienia skarżącego w sentencji własnego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim orzeczeniu, w tym błędnie wpisane imię skarżącego w sentencji postanowienia, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. Taka pomyłka, jeśli jest ewidentna w świetle akt sprawy, podlega korekcie w celu zapewnienia zgodności orzeczenia z rzeczywistym stanem rzeczy.Stan faktyczny
Skarżący K.M. złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. Wcześniejsze postanowienie Sądu z dnia 19 września 2016 r. sygn. akt IV SAB/Gl 22/16, dotyczące odmowy wyłączenia starszego referendarza sądowego, zawierało oczywistą omyłkę pisarską w postaci błędnego imienia skarżącego. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano imię skarżącego w sentencji postanowienia z dnia 19 września 2016 r. sygn. akt IV SAB/Gl 22/16 w ten sposób, że w wierszu 11 od góry zamiast "A." wpisano "K.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 3 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. w przedmiocie przewlekłości postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia dotyczącego odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przekazania akt administracyjnych sądowi rejonowemu postanawia: sprostować imię skarżącego w sentencji postanowienia z dnia 19 września 2016r. sygn. akt IV SAB/Gl 22/16 w ten sposób, że w wierszu 11 od góry zamiast "A." wpisać "K."
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 19 września 2016 r. sygn. akt. IV SAB/Gl 22/16, odmówił wyłączenia starszego referendarza sądowego.
W wyniku oczywistej omyłki imię skarżącego w sentencji wskazanego postanowienia zostało błędnie wpisane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. z 2016 r. Dz. U. poz. 718 ze zm., zwaną dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie.
Pomyłka polegająca na wskazaniu błędnego imienia w sentencji postanowienia w świetle akt sprawy, ma charakter oczywisty.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania uzasadnienia postanowienia na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. dlatego orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło