IV SAB/Gl 23/17

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-04-26

Skład orzekający: Małgorzata Walentek, Beata Kalaga-Gajewska, Bożena Miliczek-Ciszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawa ze skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna być rozpoznana w trybie uproszczonym, czy na rozprawie?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że sprawa ze skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej nie może być rozpoznana w trybie uproszczonym, lecz wymaga przeprowadzenia rozprawy. W związku z tym postanowił przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi W. K. na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd rozważał możliwość rozpoznania sprawy w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Bożena Miliczek-Ciszewska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi W. K. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia na podstawie art. 122 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło