IV SAB/Gl 24/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 8 lutego 2017 r. W. K. wniósł za pośrednictwem Prezesa Sądu Rejonowego w Z. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność wyżej wymienionego organu. W skardze tej zarzucono naruszenie przepisów prawa materialnego jak również procedury administracyjnej, ponieważ odmówiono mu wydania kserokopii dokumentów akt sprawy. W odpowiedzi na skargę Prezes Sądu Rejonowego w Z. wnioskował o oddalenie skargi. Pismem z dnia 16 lutego 2017 r. sygn. akt IV SAB/GI 24/17 skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania wpisu sądowego w wysokości 100 zł i został pouczony, że uchybienie temu obowiązkowi we wskazanym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Stosownie do postanowień art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu podlega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu odebrane zostało w dniu 27 lutego 2017 r. przez dorosłego domownika, zatem skarżący obowiązany był w terminie do 6 marca 2017 r. uiścić wpis od wniesionej skargi. Jak wynika z akt sprawy do dnia podjęcia niniejszego postanowienia skarżący nie uiścił wpisu, jak również nie wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej. W przedstawionym stanie faktycznym wyczerpana została przesłanka odrzucenia skargi ponieważ wyczerpana została przesłanka przewidziana art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.