IV SAB/Gl 27/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-10-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy może zostać oddalony z powodu oczywistej bezzasadności skargi, gdy skarga dotyczy kwestii nie należącej do właściwości sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. Oczywista bezzasadność wniosku o prawo pomocy zachodzi, gdy skarga, której dotyczy, nie należy do właściwości sądu administracyjnego, co wyklucza możliwość jej uwzględnienia bez potrzeby głębszej analizy prawnej.
Stan faktyczny
Skarżący J.R. złożył skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w K. w przedmiocie odszkodowania. Wniósł również o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Sąd administracyjny uznał, że skarga skarżącego nie należy do jego właściwości, co stanowiło podstawę do oddalenia wniosku o prawo pomocy.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 października 2007 r. sprawy ze skargi J.R. na bezczynność [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w K. w przedmiocie odszkodowania w kwestii wniosku z dnia [...] o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata postanawia: oddalić wniosek skarżącego Zgodnie z art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. Natomiast w myśl art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej. O oczywistej bezzasadności skargi, a w rozpoznawanym przypadku wniosku skarżącego, można mówić, gdy bez potrzeby głębszej analizy prawnej nie ulega najmniejszej wątpliwości, że nie może on zostać uwzględniony. Chodzi więc o taką sytuację, gdy obowiązujące prawo jasno i jednoznacznie wyklucza możliwość uwzględnienia żądania. Taka właśnie sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie. Przedmiotem skargi z dnia [...] jest zainicjowane wnioskiem skarżącego z dnia [...] żądanie wypłaty odszkodowania pieniężnego w wysokości [...] zł. Sprawa ta nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Odnosząc się zatem do wniosku skarżącego z dnia [...] o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata trzeba również przypomnieć powołaną już wcześniej zasadę wynikającą z art. 247 P.p.s.a. która stanowi, iż prawo pomocy nie przysługuje w razie oczywistej bezzasadności skargi w przedmiotowej sprawie. Wskazuje na to stan faktyczny i prawny sprawy, który nie budzi najmniejszych wątpliwości, co do braku szans skarżącego na uwzględnienie jego skargi w postępowaniu sądowo-administracyjnym. Wobec powyższego należy stwierdzić, że skoro sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi skarżącego, to w tej sytuacji w zakresie prawa pomocy okoliczność ta musi być potraktowana jako oczywista bezzasadność wniosku w rozumieniu art. 247 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 160 i art. 247 P.p.s.a. postanawia się, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło