IV SAB/Gl 29/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-04-09
Skład orzekający: Szczepan Prax, Beata Kozicka, Andrzej Matan
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie informacji publicznej jest wiążące dla sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest wiążące dla sądu administracyjnego, o ile nie zachodzą podstawy do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne. W przypadku cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie i zwraca uiszczony wpis od skargi.Stan faktyczny
Skarżący S.B. wniósł skargę na bezczynność Spółki A S.A. w B. w zakresie dostępu do informacji publicznej. Następnie, w piśmie z dnia 1 kwietnia 2014 r., skarżący cofnął skargę z powodu uzyskania żądanych informacji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2014 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka Sędzia WSA Andrzej Matan Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi S. B. na bezczynność A S. A. z siedzibą w B. w przedmiocie informacji publicznej postanawia: 1) umorzyć postępowanie; 2) zwrócić skarżącemu kwotę 100 złotych (słownie: sto złotych 00/100) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
S.B. wniósł skargę na bezczynność Spółki A S.A. w B. w zakresie dostępu do informacji publicznej.
W piśmie z dnia 1 kwietnia 2014 r. skarżący cofnął skargę z powodu uzyskania żądanych informacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu administracyjnego. Ponieważ jednocześnie w niniejszej sprawie brak było podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, dlatego z mocy art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 1 wymienionego Prawa orzeczono, jak w sentencji.
sw
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło