IV SAB/Gl 29/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-04-09

Skład orzekający: Szczepan Prax, Beata Kozicka, Andrzej Matan

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie informacji publicznej jest wiążące dla sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest wiążące dla sądu administracyjnego, o ile nie zachodzą podstawy do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne. W przypadku cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie i zwraca uiszczony wpis od skargi.
Stan faktyczny
Skarżący S.B. wniósł skargę na bezczynność Spółki A S.A. w B. w zakresie dostępu do informacji publicznej. Następnie, w piśmie z dnia 1 kwietnia 2014 r., skarżący cofnął skargę z powodu uzyskania żądanych informacji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka Sędzia WSA Andrzej Matan Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi S. B. na bezczynność A S. A. z siedzibą w B. w przedmiocie informacji publicznej postanawia: 1) umorzyć postępowanie; 2) zwrócić skarżącemu kwotę 100 złotych (słownie: sto złotych 00/100) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. S.B. wniósł skargę na bezczynność Spółki A S.A. w B. w zakresie dostępu do informacji publicznej. W piśmie z dnia 1 kwietnia 2014 r. skarżący cofnął skargę z powodu uzyskania żądanych informacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu administracyjnego. Ponieważ jednocześnie w niniejszej sprawie brak było podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, dlatego z mocy art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 1 wymienionego Prawa orzeczono, jak w sentencji. sw

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło