IV SAB/Gl 31/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-08-20
Skład orzekający: Beata Kalaga – Gajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Sąd przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym, uznając, że jej trudna sytuacja finansowa, wynikająca z niskiego dochodu emerytalnego i braku innych zasobów, uniemożliwia jej poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania, w tym kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika.Stan faktyczny
Skarżąca H.D. wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta B. w sprawie powrotu do lokalu mieszkalnego. Po odrzuceniu skargi, skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, wskazując na niskie dochody z emerytury i brak innych zasobów. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.D. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta B. w przedmiocie powrotu do lokalu mieszkalnego w kwestii wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy postanawia: przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata
W sprawie ze skargi H. D. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta B. w sprawie powrotu do lokalu mieszkalnego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 26 marca 2014 r. odrzucił skargę.
Pismem z dnia 2 maja 2014 r. H. D. zakwestionowała postanowienie Sądu z dnia 26 marca 2014 r. oraz wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Następnie w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy z dnia 20 maja 2014 r. podniosła, że zamieszkuje samodzielnie oraz nie posiada żadnych zasobów pieniężnych, przedmiotów wartościowych oraz nieruchomości. Jedyny dochód strony stanowi świadczenie emerytalne w kwocie 635 zł netto. Skarżąca dodała, że jej matka J. K. przebywała w Domu Pomocy Społecznej w W., a z synem R. K. nie utrzymuje kontaktu. Jednocześnie H. D. nadesłała zaświadczenie z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w B. z którego wynika, że otrzymuje świadczenie emerytalne w kwocie 512,08 zł netto.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje: w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania; w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zgodnie z art. 245 § 2 P.p.s.a. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
Zdaniem Sądu wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata oraz zwolnienia od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie. Skarżąca samodzielnie zamieszkuje w lokalu socjalnym oraz nie posiada żadnych ruchomości, nieruchomości oraz środków pieniężnych. Jedyny jej dochód stanowi emerytura w wysokości 512,08 zł netto, która przeznaczana jest na zaspokojenie bieżących, niezbędnych potrzeb.
Powyższe okoliczności wskazują, iż sytuacja finansowa skarżącej jest trudna i nie posiada ona środków na pokrycie jakichkolwiek kosztów postępowania, w tym ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło