Legal AIIV SAB/Gl 32/18
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-07-31
Skład orzekający: Małgorzata Walentek, Beata Kalaga-Gajewska, Bożena Miliczek-Ciszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa ze skargi na bezczynność organu w zakresie udostępnienia informacji publicznej powinna być rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, czy też wymaga przeprowadzenia rozprawy?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sprawa ze skargi na bezczynność organu w zakresie udostępnienia informacji publicznej wymaga przeprowadzenia rozprawy, a nie rozpoznania w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. W związku z tym, na podstawie art. 122 PPSA, sprawa została przekazana do rozpoznania na rozprawie.Stan faktyczny
G. L. złożył skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w G. w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Sąd pierwszej instancji rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, jednak uznał, że wymaga ona rozpoznania na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Bożena Miliczek-Ciszewska, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 lipca 2018 r. sprawy ze skargi G. L. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w G. w przedmiocie bezczynności w zakresie udostępnienia informacji publicznej postanawia na podstawie art. 122 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło