IV SAB/Gl 34/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-11-26

Skład orzekający: Stanisław Nitecki, Beata Kalaga - Gajewska, Małgorzata Walentek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy ze skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie ocena charakteru prawnego uchwały organu samorządu aptekarskiego, która jest przedmiotem innego postępowania przed WSA w Warszawie, ma bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie sprawy o przewlekłość postępowania.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Radę Izby Aptekarskiej w przedmiocie wydania opinii o zezwoleniu na prowadzenie apteki. Skarżąca zarzuciła, że uchwała opiniująca negatywnie wniosek została wydana z przekroczeniem terminu. Przed WSA w Warszawie toczy się inna sprawa dotycząca uchwały utrzymującej w mocy negatywną opinię. Skarżąca poddała kontroli sądu uchwały samorządu aptekarskiego negatywnie opiniujące udzielenie zezwolenia.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2013 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Radę [...] Izby Aptekarskiej w K. w przedmiocie wydania opinii w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej postanawia: zawiesić postępowanie. Pismem z dnia [...] A Spółka z o.o. w W. wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Radę [...] Izby Aptekarskiej w K. w przedmiocie wydania opinii w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej o nazwie "[...]", zlokalizowanej przy ul. [...] w K. Skarżąca zarzuciła, iż postanowienie (uchwała) Rady [...] Izby Aptekarskiej z dnia [...] wyrażające opinię w przedmiotowej kwestii zostało wydane z przekroczeniem terminu określonego w art. 106 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego. W tym miejscu należy zaznaczyć, że skarżąca poddała kontroli Sądu uchwały samorządu aptekarskiego negatywnie opiniujące udzielenie zezwolenia na prowadzenie przedmiotowej apteki. Mianowicie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie toczy się pod sygn. akt VI SA/Wa 1262/13 sprawa ze skargi wymienionej wyżej Spółki na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy uchwałę (postanowienie) Rady [...] Izby Aptekarskiej w K. z dnia [...] nr [...] o negatywnym zaopiniowaniu wniosku w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej o nazwie "[...]" w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi( tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Zdaniem Sądu rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 1262/13. Przedmiotem oceny Sądu w tej sprawie będzie bowiem charakter prawny uchwały Rady [...] Izby Aptekarskiej w K., w której wyrażono opinię w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie apteki. Okoliczność powyższa będzie natomiast miała bezpośredni wpływ na orzeczenie jakie zapadnie w niniejszej sprawie. Z tych względów Sąd, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło