IV SAB/Gl 35/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-11-06

Skład orzekający: Stanisław Nitecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w T.?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w T., ponieważ właściwość tę określa siedziba organu, którego działalność jest zaskarżona, a Dyrektor Aresztu Śledczego w T. działa na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Stan faktyczny
S. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w T. w sprawie nie udostępnienia akt osobowych oraz nie zwrócenia kopii dokumentów. Sąd uznał, że nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpatrzenia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , , po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w T. w przedmiocie bezczynności dotyczącej nie udostępnienia akt osobowych i nie zwrócenia kopii dokumentów p o s t a n a w i a przekazać sprawę do rozpatrzenia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. S. M. pismem z dnia [...] r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w T. w sprawie nie udostępnienia akt osobowych oraz nie zwrócenia kopii dokumentów. Stosownie do postanowień art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W rozpatrywanej sprawie S. M. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w T.. W myśl przywołanego powyżej przepisu właściwość miejscową sądu administracyjnego ustala się nie według miejsca zamieszkania skarżącego lecz według siedziby organu, którego działalność lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Dyrektor Aresztu Śledczego w T. działa na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. W świetle przedstawionego stanu prawnego jak również stanu faktycznego w sprawie przedmiotowego wniosku właściwym sądem do jego rozpatrzenia jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zatem stosownie do postanowień art. 59 § 1 wyżej wymienionej ustawy należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło