IV SAB/Gl 35/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-05-19
Skład orzekający: Szczepan Prax
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie, jeśli skarżący wskazał jako adresata oddział ZUS w B.?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie. Sąd uznał, że właściwość miejscową sądu administracyjnego określa siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ Zakład Ubezpieczeń Społecznych posiada osobowość prawną i jego siedziba znajduje się w Warszawie, sprawę należało przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Stan faktyczny
H. H. złożył skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie, wskazując jako adresata oddział ZUS w B. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę i stwierdził swoją niewłaściwość miejscową.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość miejscową sądu i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, , , po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. H. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie w przedmiocie lekarzy orzeczników oraz komisji lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu -Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
Właściwość miejscową i rzeczową wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje art. 13 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, iż wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Wprawdzie w niniejszej sprawie H. H. określił, iż jego skarga dotyczy bezczynności Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w B., jednakże oddział zakładu nie posiada osobowości prawnej i nie można mu przyznać statusu strony postępowania. Stosownie do art. 66 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. z 2007 r., Nr 11, poz. 74) wyłącznie Zakład Ubezpieczeń Społecznych posiada osobowość prawną, a jego siedzibą jest miasto stołeczne Warszawa. Tym samym Zakład Ubezpieczeń Społecznych został oznaczony jako organ, którego działanie stanowi przedmiot skargi.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych ma swoją siedzibę w Warszawie i wobec tego - zgodnie z art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - sprawę należało przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło