IV SAB/Gl 35/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik, , , po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.J. na bezczynność A w K. w przedmiocie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] J.J. nadał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem A w K. skargę na bezczynność tego organu w sprawie rozpoznania jego wniosku z dnia [...] w przedmiocie informacji publicznej. W odpowiedzi na skargę A w K. poinformował o uwzględnieniu skargi w całości na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV tutejszego Sądu z dnia 5 maja 2010r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu [...] co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych (k. 15). J.J. nie zastosował się do wezwania i nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi. W piśmie procesowym z dnia [...] wskazał, że organ uwzględnił skargę w całości i wniósł o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę. Art. 212 § 1 tej ustawy stanowi, iż opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. Z kolei przepisy art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. stanowią, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. J.J. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jednocześnie został pouczony o rygorze odrzucenia skargi, w przypadku nieuiszczenia tego wpisu. Wezwanie zostało prawidłowo doręczne skarżącemu w dniu [...], zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...]. Pomimo wezwania J.J. uiścił wpisu od skargi. W niniejszej sprawie Sąd nie mógł umorzyć postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdyż wydanie postanowienia o umorzeniu postępowania sądowego z powodu jego bezprzedmiotowości uzasadnionej uwzględnieniem przez organ administracji wniesionej do sądu skargi w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., powinno być poprzedzone wezwaniem skarżącego do uiszczenia należnego wpisu od skargi oraz, jeżeli strona nie skorzystała z prawa pomocy, zapłatą tego wpisu. Zaniechania w powyższym zakresie stanowią naruszenie art. 220 § 1 p.p.s.a. (wyrok NSA z dnia 16 września 2005r., FSK 2174/04). Art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.