IV SAB/Gl 35/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-10-03
Skład orzekający: Tadeusz Michalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postaci błędnego imienia skarżącego w sentencji własnego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim orzeczeniu, w tym błędne imię skarżącego w sentencji postanowienia, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. Celem sprostowania jest zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym stanem faktycznym sprawy.Stan faktyczny
Skarżący K. M. złożył skargę na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wcześniej, postanowieniem z dnia 19 września 2016 r. sygn. akt IV SAB/Gl 35/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił wyłączenia starszego referendarza sądowego. W sentencji tego postanowienia doszło do oczywistej omyłki pisarskiej w imieniu skarżącego, który został błędnie oznaczony jako "A." zamiast "K.".Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować imię skarżącego w sentencji postanowienia z dnia 19 września 2016 r. sygn. akt IV SAB/Gl 35/16 w ten sposób, że w wierszu 11 od góry zamiast "A." wpisać "K.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 3 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: sprostować imię skarżącego w sentencji postanowienia z dnia 19 września 2016r. sygn. akt IV SAB/Gl 35/16 w ten sposób, że w wierszu 11 od góry zamiast "A." wpisać "K."
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 19 września 2016 r. sygn. akt. IV SAB/Gl 35/16, odmówił wyłączenia starszego referendarza sądowego.
W wyniku oczywistej omyłki imię skarżącego w sentencji wskazanego postanowienia zostało błędnie wpisane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. z 2016 r. Dz. U. poz. 718 ze zm., zwaną dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie.
Pomyłka polegająca na wskazaniu błędnego imienia w sentencji postanowienia w świetle akt sprawy, ma charakter oczywisty.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania uzasadnienia postanowienia na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. dlatego orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło