IV SAB/Gl 360/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-05-14
Skład orzekający: Bożena Miliczek - Ciszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu w przedmiocie złożenia propozycji służby, gdy rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego tej samej propozycji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie złożenia propozycji służby zależało od wyniku postępowania w innej sprawie dotyczącej tej samej propozycji, która była zawisła przed tym samym sądem. Dlatego sąd postanowił zawiesić postępowanie.Stan faktyczny
J.K. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. w sprawie złożenia propozycji służby w służbie celno-skarbowej. Jednocześnie przed tym samym sądem toczyła się inna sprawa dotycząca propozycji zatrudnienia złożonej przez ten sam organ, która została odrzucona ze względu na złożenie po terminie. Strona skarżąca kwestionowała charakter tej propozycji jako decyzji administracyjnej.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Miliczek - Ciszewska, , , po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. w przedmiocie złożenia propozycji służby w służbie celno- skarbowej p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.
J.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Gliwicach skargę na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej
w K. w sprawie złożenia propozycji służby w służbie celno- skarbowej.
Jednocześnie przed tut. Sądem toczyła się pod sygn. akt VI SA/Gl 968/17 sprawa ze skargi J.K. na propozycję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] określającą warunki zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej. Nieprawomocnym postanowieniem z dnia 27 marca 2018 r. tut. Sąd odrzucił skargę J.K. W uzasadnieniu wskazano, że propozycja zatrudnienia jest traktowana jako decyzja administracyjna, czego następstwem jest stwierdzenie, że stronie przysługuje od niej wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, a udzielona przez organ odpowiedź jest decyzją administracyjną wydaną w II instancji. W związku z powyższym Sąd uznał, że sprawa podlega kognicji sądu administracyjnego i może być oceniana stosownie do reguł obowiązujących przed tymi sądami, jednakże ze względu na złożenie skargi po terminie została ona odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017 r., poz. 1369 ze zm.),
w skrócie P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym lub przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
W niniejszym postępowaniu rozstrzygnięcie sprawy uzależnione jest od wyniku postępowania w sprawie zawisłej przed tut. Sądem o sygn. IV SA/Gl 968/17, której przedmiotem jest propozycja określająca warunki zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej. Dopiero bowiem po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie, w której uznano, że rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...]r., gdyż jest decyzją i podlega kognicji sądu administracyjnego możliwe będzie rozpoznanie skargi na bezczynność tego organu w sprawie złożenia propozycji służby w służbie celno – skarbowej.
Jednocześnie należy zauważyć, że na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia,
w szczególności, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
Z powyższych względów orzeczono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło