IV SAB/Gl 38/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-02-25
Skład orzekający: Edyta Żarkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych w wyznaczonym przez sąd terminie. W przypadku braku wskazania zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenia organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy, sąd wzywa do uzupełnienia tych braków pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący J.M. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wskazania sprawy, której dotyczy zarzut bezczynności, daty i przedmiotu nierozpoznanego wniosku oraz numeru sprawy. Skarżący wniósł o przedłużenie terminu i uzupełnienie wezwania przez sąd o podanie numeru decyzji i nazwy organu. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został odrzucony. Sąd odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W piśmie z dnia [...] J.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 kwietnia 2013 r., wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie, w jakiej sprawie stawia organowi zarzut bezczynności oraz zobowiązano go do podania daty i przedmiotu nierozpoznanego wniosku, numeru sprawy – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych. Wobec tego termin usunięcia braków upłynął w dniu [...].
Natomiast w piśmie z dnia [...] (data nadania w urzędzie pocztowym) J.M. wniósł o wydłużenie terminu o 30 dni z uwagi na konieczność zapoznania się z aktami sprawy w siedzibie Sądu. Poza tym skarżący wniósł o uzupełnienie wyżej wymienionego wezwania poprzez podanie - obok sygnatury akt sądowych - numeru decyzji i nazwy organu, którego skarga dotyczy.
Jednocześnie w przedmiotowej sprawie toczyło się postępowanie w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy, które zostało zakończone postanowieniem o odmowie przyznania prawa pomocy z dnia 6 grudnia 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Ponadto, na podstawie art. 49 § 1 P.p.s.a., jeśli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W przedmiotowej sprawie termin uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu [...]. Natomiast w odpowiedzi na wezwanie o uzupełnienie braków, skarżący nadesłał pismo, w którym wniósł o wydłużenie tego terminu o 30 dni oraz o uzupełnienie wezwania poprzez podanie - obok sygnatury akt sądowych - numeru decyzji i nazwy organu, którego skarga dotyczy.
Stwierdzić zatem należało, że wyżej wymienione braki skargi, nie zostały uzupełnione. Co więcej – w piśmie z dnia [...] - skarżący wniósł o podanie przez Sąd danych, które – zgodnie z cytowanym wyżej art. 57 § 1 pkt 1 i pkt 2 P.p.s.a. – powinny zostać zawarte przez niego w skardze. W wezwaniu o uzupełnienie braków skargi, skarżący został zobowiązany do wskazania, jakiej sprawy dotyczy jego skarga, a tymczasem - zamiast uzupełnienia tego braku - zwrócił się do Sądu o podanie numeru decyzji i nazwy organu, którego dotyczy jego skarga.
Wobec nieuzupełnienia braków skargi - na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. - przedmiotową skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło