IV SAB/Gl 41/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-05-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Nitecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie. Brak opłaty stanowi istotny brak formalny uniemożliwiający nadanie sprawie dalszego biegu.Stan faktyczny
Skarżący B.B. złożył skargę na bezczynność Prezesa Rady [...] Izby Aptekarskiej w przedmiocie informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, wyznaczając 7-dniowy termin. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.B. (B.) na bezczynność Prezesa Rady [...] Izby Aptekarskiej w przedmiocie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę;
W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga B.B. na bezczynność Prezesa Rady [...] Izby Aptekarskiej w przedmiocie informacji publicznej.
Zarządzeniem z dnia 14 marca 2014 r. skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 100 zł. Na wykonanie wezwania stronie wyznaczono termin 7 dni, pouczając ją o rygorze odrzucenia skargi.
Jak wynika z dołączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, przywołane zarządzenie z dnia [...], które wysłano skarżącemu na adres do doręczeń podany w skardze (to jest "[...]) zostało mu doręczone w dniu [...], a zatem wyznaczony w nim termin upłynął odpowiednio z dniem [...].
W terminie tym B. B. nie uiścił wymaganej opłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 230 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w cytowanym art. 230 §1 p.p.s.a. są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Opłacenie każdego z tych pism procesowych stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 §3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro zatem z akt niniejszej sprawy wynika jednoznacznie, że skarżący nie uiścił wpisu od skargi w terminie, który został wyznaczony w stosownym wezwaniu, to jego skargę należało odrzucić działając na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a. w związku z art. 58 §3 tej ustawy.
.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło