IV SAB/Gl 43/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-02-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Michalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie sprecyzuje w wyznaczonym terminie, na czym polegała bezczynność każdego z organów oddzielnie?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na braku sprecyzowania, na czym konkretnie polegała bezczynność każdego z organów oddzielnie. Niespełnienie tego obowiązku skutkuje pozostawieniem skargi bez rozpoznania lub jej odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył skargę na bezczynność Śląskiego Kuratora Oświaty w Katowicach oraz Wojewody Śląskiego. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania, na czym polegała bezczynność każdego z organów oddzielnie, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Ś. Kuratora Oświaty w K. w przedmiocie fałszowania dokumentów postanawia: odrzucić skargę W dniu [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga M. K. na bezczynność Ś. Kuratora Oświaty w K. oraz Wojewody Ś. Pismem z dnia [...] r. skarżący wezwany został w terminie 7 dni od daty doręczenia mu wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, do jednoznacznego sprecyzowania, na czym konkretnie polegała bezczynność wskazanych w niej organów, a to Wojewody Ś. o i Ś. Kuratora Oświaty – każdemu oddzielnie – tj. do wskazania w jakiej sprawie administracyjnej organy te nie podjęły żądnych czynności lub nie zakończyły postępowania wydaniem decyzji, postanowienia lub innego aktu, bądź jakiej czynności, do której były zobowiązane nie podjęły. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z [...] r. korespondencja sądowa zawierająca powyższe wezwanie uznana została za skutecznie doręczoną skarżącemu z dniem [...] r. W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu [...] r. M. K. nie wykonał nałożonego na niego przez Sąd obowiązku i nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu na skutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jednocześnie zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych strona nie uzupełniła w terminie. W rozpoznawanej sprawie skarżący, w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi, wobec czego na podstawie wyżej powoływanych przepisów ustawy orzeczono jak w sentencji orzeczenia. J.K.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło