IV SAB/Gl 44/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-07-30
Skład orzekający: Tadeusz Michalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo złożenia pisma uzupełniającego, które nadal nie spełnia wymogów ustawowych?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych, nie uzupełnił ich w wyznaczonym terminie. Dotyczy to sytuacji, gdy złożone pismo uzupełniające nadal nie zawiera wymaganych elementów, takich jak wskazanie zaskarżonej decyzji czy określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.Stan faktyczny
Skarżący W.K. wniósł skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie wkładu budowlanego. Przewodniczący Sądu wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym oznaczenia zaskarżonej decyzji i określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył pismo uzupełniające, które jednak nadal nie zawierało wymaganych informacji. W związku z tym Sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie wkładu budowlanego postanawia odrzucić skargę.
W dniu [...] r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skarga wniesiona za pośrednictwem Wojewody [...]
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia [...] r. skarżący wezwany został do tego aby w terminie 7 dni od doręczenia tego wezwania usunął braki formalne skargi poprzez oznaczenie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organ oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jednocześnie skarżący pouczony został, że w przypadku niewykonania w zakreślonym terminie nałożonego na niego obowiązku Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę odrzuci.
Skarżący w terminie przysłał pismo w którym nie wskazał jakiej czynności dotyczy skarga oraz nie określił naruszenia prawa lub interesu publicznego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W myśl art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. W przypadku gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie skarga wniesiona przez W.K. nie spełniała ustawowych wymogów, w związku z czym został on wezwany do usunięcia braków formalnych w terminie 7 dni, od daty doręczenia wezwania, co nastąpiło w dniu 17 czerwca 2009 r. W zakreślonym terminie do uzupełnienia braków skarżący co prawda przysłał pismo procesowe, ale w jego treści nie ma żadnych wskazówek pozwalających ustalić rodzaj zaskarżonej decyzji oraz naruszenia prawa lub interesu strony. Nie można zatem przyjąć, że skarżący w zakreślonym terminie prawidłowo uzupełnił braki formalne wniesionej skargi.
W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło