IV SAB/Gl 46/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-08-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Walentek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie informacji publicznej jest dopuszczalne, a jeśli tak, jakie są tego konsekwencje proceduralne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając, że nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia za niedopuszczalne. Zwrot wpisu sądowego nastąpił na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
A. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność Dyrektora Miejskiego Domu Kultury w K. w przedmiocie informacji publicznej. Po uiszczeniu wpisu sądowego, skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi i wniosła o zwrot wpłaconej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej kwotę uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Domu Kultury [...] w K. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej kwotę[...] zł ([...]) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi Pismem z dnia [...] A. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność Dyrektora Miejskiego Domu Kultury [...] w K. w przedmiocie informacji publicznej. W związku z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 lipca 2010 r. skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości 100 zł. W piśmie procesowym z dnia [...] skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi i wniosła o zwrot wpłaconej kwoty 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast zgodnie z regulacją art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą przyczyny, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Zatem wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe należało umorzyć. W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło