IV SAB/Gl 47/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-07-31
Skład orzekający: Beata Kalaga – Gajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlegająca opłacie, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, powinna zostać odrzucona. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzuca skargę, jeśli wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
E. G. wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Gimnazjum w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, jednocześnie wnioskując o przyznanie prawa pomocy. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został oddalony. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Dyrektora Gimnazjum nr [...] im. Jana Pawła II w Ż. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 9 lutego 2017 r. E. G., reprezentowana przez pełnomocnika – radcę prawnego B. M., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Dyrektora Gimnazjum nr [...] im. Jana Pawła II w Ż. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W treści skargi został zawarty wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2017 r. starszy referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 czerwca 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Korespondencja sądowa zawierająca powyższe wezwanie została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 23 czerwca 2017 r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych (k. 43). Jednakże w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 30 czerwca 2017 r., wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), zwanej dalej w skrócie jako "P.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach jego niewykonania zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 23 czerwca 2017 r., ale mimo upływu terminu wpis od skargi nie został uiszczony.
W związku z powyższym, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło