IV SAB/Gl 5/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na bezczynność Zarządu A Sp. z o. o. w K. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 24 stycznia 2014 r. M. C. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność Zarządu A Sp. z o.o. w K. w przedmiocie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 lutego 2014 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W odpowiedzi na wyżej wymienione wezwanie pismem z dnia 28 lutego 2014 r. skarżąca cofnęła skargę oświadczając, iż nie podtrzymuje jej z uwagi na otrzymanie od organu wnioskowanej informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa albo spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpatrywanej sprawie skarżąca cofnęła skargę pismem z dnia 28 lutego 2014 r., powołując się na fakt otrzymania od organu żądanej informacji publicznej. Wobec powyższego nie zachodzą przyczyny, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, zmierzające do obejścia prawa albo też powodujące utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.