IV SAB/Gl 57/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , , po rozpoznaniu w dniu 14 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: R. K., R. O., B. S., H. P., G. P., G. M., L. U., A. K., E. G., M. K., H. L. na bezczynność Burmistrza Miasta I. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę: B. S., G. M., A. K., E. G., M. K., H. L.. Pismem z dnia [...] R. K., R. O., B. S., H. P., G. P., G. M., L. U., A.K., E. G., M. K., H. L. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność Burmistrza Miasta I. w przedmiocie informacji publicznej. Zarządzeniami z dnia 14 września 2010 r. każdy ze skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia jego skargi. Odpisy wyżej przywołanych zarządzeń zostały doręczone w dniu 22 września 2010 r. do rąk własnych B. S., G. M., A. K., E. G. natomiast M. K. i H. L. do rąk dorosłego domownika, co wynika z dowodów zwrotnych potwierdzeń odbiorów znajdujących się w aktach sprawy. Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpisy od skarg nie zostały przez wyżej wymienionych skarżących uiszczone. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) - zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi w myśl § 2 art. 230 P.p.s.a. są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie natomiast do treści art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Co więcej, zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący, mimo prawidłowych wezwań do uiszczenia wpisów sądowych nie uiścili ich w zakreślonym siedmiodniowym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 29 września 2010 r. Dlatego też po myśli art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.