IV SAB/Gl 7/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-04-11

Skład orzekający: Teresa Kurcyusz-Furmanik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy organ administracji publicznej podjął działanie i załatwił sprawę skarżącego po wniesieniu skargi na bezczynność, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ organ administracji publicznej podjął działanie i załatwił sprawę skarżącego po wniesieniu skargi na bezczynność. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd umarza postępowanie, gdy organ podjął działanie lub wydał rozstrzygnięcie, które zakończyło sprawę. W takiej sytuacji cel skargi na bezczynność zostaje osiągnięty, a dalsze prowadzenie postępowania sądowego jest zbędne.
Stan faktyczny
Skarżący D.B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie zasiłku celowego, zarzucając brak rozpoznania jego odwołania od decyzji organu I instancji. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. poinformowało, że odwołanie skarżącego zostało już rozpoznane decyzją z dnia [...].
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi D.B. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 p.p.s.a. D.B. w złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skardze na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. wskazał na brak rozpoznania w terminie jego odwołania od decyzji administracyjnej organu I instancji Nr [...] z dnia [...] bez podania przyczyn zwłoki. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wnosząc o umorzenie postępowania wskazało, iż w sprawie zakończonej decyzją Zastępcy Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w G. Nr [...] rozpoznane zostało już odwołanie skarżącego i w dniu [...] zapadła decyzja organu administracji II instancji Nr [...]. W powyższym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdzając podjęcie przez organ działania i załatwienia sprawy skarżącego uznał w oparciu o treść art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, iż zachodzi konieczność umorzenia postępowania sądowego, a w konsekwencji orzekł jak w sentencji. SW

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło