IV SAB/Gl 8/04

Dnia 31 maja 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Beata Kalaga – Gajewska (spr) po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. na bezczynność Urzędu Miasta w C. w przedmiocie skargi na bezczynność w sprawie o przyznanie dodatku mieszkaniowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Decyzją z dnia [...] nr [...] Naczelnik Wydziału Komunalnego Urzędu Miasta C. wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta C. na podstawie art. 7 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych ( Dz. U. nr 71, poz. 734) odmówił W.S. przyznania dodatku mieszkaniowego. Strona w dniu [...] wniosła od tej decyzji odwołanie, kwestionując ustalenia dotyczące stanu faktycznego sprawy. Organ odwoławczy w dniu [...] na podstawie art. 138 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez organ I instancji, w celu przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w znacznej części. W skardze na bezczynność Urzędu Miasta C. z dnia [...] skarżąca podniosła, że korzysta z prawa wniesienia skargi na decyzję organu drugiej instancji z powodu braku jakiejkolwiek odpowiedzi ze strony Urzędu Miasta C. oraz opieszałości tego Urzędu w ponownym rozpatrzeniu sprawy przyznania skarżącej dodatku mieszkaniowego i wydania nowej decyzji. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na wniosek skarżącej z dnia [...] o cofnięcie skargi z powodu otrzymania przez skarżącą w dniu [...] decyzji o przyznaniu dodatku mieszkaniowego od dnia [...] do dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) uprawnia W.S. do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uwzględniając treść pisemnego oświadczenia skarżącej z dnia [...] w przedmiocie cofnięcia skargi złożonego samodzielnie nie można uznać, że takie działanie skarżącej zmierza do obejścia prawa. Mając na uwadze treść oświadczenia i motywy zaskarżonego rozstrzygnięcia nie sposób uznać, że cofnięcie skargi spowoduje utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności, dlatego też dokonane cofnięcie skargi jest skuteczne. W tym stanie faktycznym i prawnym wyczerpane zostały przesłanki uzasadniające umorzenie postępowania sądowego przewidziane w art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) co orzeczono, w sentencji postanowienia.