IV SAB/Gl 82/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.L. na bezczynność Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w C. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 28 maja 2012 r., sygn. akt IV SAB/Gl 82/12 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w miejsce błędnej daty rozpoznania sprawy to jest: "28 maja 2011 r." prawidłowo wpisać datę: "28 maja 2012 r." Postanowieniem z dnia 28 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w sprawie ze skargi P.L. na bezczynność Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w C. w przedmiocie informacji publicznej umorzył postępowanie sądowe. W sentencji postanowienia, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej zapisano, jako datę rozpoznania sprawy dzień "28 maja 2011 r.", tymczasem winno być: "28 maja 2012 r.". Zapis ten stanowi oczywistą omyłkę, jak bowiem wynika z akt sprawy, skarga została zarejestrowana [...], a datą rozpoznania sprawy był dzień 28 maja 2012 r. Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności pisarskie albo błędy rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przy czym po myśli art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji postanowienia nieprawidłowo oznaczono datę rozpoznania sprawy. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.