IV SAB/Gl 86/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-01-19

Skład orzekający: Łukasz Strzępek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla pełnomocnika ustanowionego z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Pełnomocnikowi skarżącego ustanowionemu z urzędu przyznano wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w kwocie 147,60 zł, w tym podatek VAT. Kwota ta została ustalona na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, uwzględniając 50% stawki minimalnej oraz podatek VAT.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku pełnomocnika skarżącego, adwokata ustanowionego z urzędu, o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Pełnomocnik sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 2 grudnia 2016 r. ustanowiono dla skarżącego adwokata z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Przyznano pełnomocnikowi skarżącego – adwokat A. L. wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 października 2016 r. sygn. akt IV SAB/Gl 86/16 w kwocie 147,60 zł (w tym podatek VAT w wysokości 27,6 zł).

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ś. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Aresztu Śledczego w K. w przedmiocie potwierdzenia odprowadzania składek na dodatkowe ubezpieczenie emerytalno – rentowe na skutek wniosku pełnomocnika procesowego skarżącego – adwokat A. L. o przyznanie pełnomocnikowi kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu postanawia: przyznać pełnomocnikowi skarżącego – adwokat A. L. wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 października 2016 r. sygn. akt IV SAB/Gl 86/16 w kwocie 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych, sześćdziesiąt groszy) - w tym podatek VAT w wysokości 27,6 zł Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 2 grudnia 2016 r. ustanowiono dla skarżącego adwokata z urzędu. Przy piśmie procesowym z dnia 20 grudnia 2016 r. pełnomocnik strony nadesłał opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia tut. Sądu z dnia 11 października 2016 r., a we wspomnianym piśmie zawarł wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu, podnosząc, że nie zostały one zapłacone w całości jak i w części. Przepis art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r. 718 – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Wskazać trzeba, że przepis § 21 ust. 1 pkt 2 lit b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2016 r., poz.1714) stanowi, że wysokość wynagrodzenia adwokata za sporządzenie skargi kasacyjnej albo opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki minimalnej nie mniej niż 120 zł. stawka ta, zgodnie z treścią § 4 ust. 3 cyt. rozporządzenia podlega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług obowiązującą dla tego rodzaju czynności. Biorąc pod uwagę, że pełnomocnik skarżącego ustanowiony został na etapie postępowania międzyinstancyjnego i sporządził opinie o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, w oparciu o przepis art. 250 P.p.s.a., w związku z art. 258 § 2 pkt. 8 tej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia. Zarządzenie I Odpis postanowienia doręczyć: - pełnomocnikowi skarżącego II. Odłożyć a/a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło