IV SO/Gl 1/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-08-04

Skład orzekający: Tadeusz Michalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie wniosku o wymierzenie grzywny, złożonego na podstawie art. 55 § 1 P.p.s.a., jest dopuszczalne po jego odrzuceniu przez sąd z powodu nieuiszczenia wpisu?
Ratio decidendi
Cofnięcie wniosku o wymierzenie grzywny, złożonego na podstawie art. 55 § 1 P.p.s.a., jest niedopuszczalne, jeżeli następuje po jego odrzuceniu przez sąd z powodu nieuiszczenia wpisu. Wniosek o wszczęcie postępowania podlega odpowiednio przepisom o skardze, a cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeśli zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Stan faktyczny
K.M. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności z tytułu nieprzekazania akt sądowi. Sąd odrzucił wniosek z powodu nieuiszczenia wpisu. Następnie skarżący cofnął wniosek. Sąd uznał cofnięcie za niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Uznano cofnięcie wniosku za niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K.M. na Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w Województwie [...] w przedmiocie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności – wymierzenia organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 P.p.s.a. postanawia: uznać cofnięcie wniosku za niedopuszczalne Pismem z dnia 26 stycznia 2016 r. K.M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wniosek o wymierzenie grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w Województwie [...], z tytułu nieprzekazania Sądowi skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych. Sąd postanowieniem z dnia 10 czerwca 2016 r. odrzucił wniosek K.M. ze względu na nieuiszczenie wpisu od wniosku. Pismem z dnia 24 czerwca 2016 r. skarżący cofnął wniosek. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jednocześnie zgodnie z art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku o wszczęcie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Skarżący w piśmie z dnia 24 czerwca 2016 r. cofnął wniosek po jego odrzuceniu przez Sąd postanowieniem z dnia 10 czerwca 2016 r. Zdaniem Sądu w świetle art. 60 P.p.s.a. cofnięcie wniosku należało uznać za niedopuszczalne, ponieważ brak wpisu od wniosku spowodował niemożność nadania wnioskowi biegu, skutkiem czego został on odrzucony. Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 60 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło