IV SO/Gl 10/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-01-11
Skład orzekający: Andrzej Majzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien być rozpoznany na podstawie przepisów dotychczasowych, czy nowych, w sytuacji gdy nowe rozporządzenie weszło w życie w trakcie postępowania?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, złożony w sprawie wszczętej i niezakończonej przed datą wejścia w życie nowego rozporządzenia, powinien być rozpoznany na podstawie przepisów dotychczasowych, do czasu zakończenia postępowania w danej instancji. Nowe rozporządzenie ma zastosowanie do spraw wszczętych po jego wejściu w życie lub do postępowań zakończonych po tej dacie.Stan faktyczny
Pełnomocnik wnioskodawcy złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wniosek dotyczył sprawy, która została prawomocnie zakończona postanowieniem o wymierzeniu organowi grzywny, a następnie zażalenie organu zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Pełnomocnik opisał swoje działania i złożył oświadczenie o nieopłaceniu pomocy prawnej.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi A.C. kwotę 295,20 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Andrzej Majzner po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K.N. w przedmiocie wymierzenia [...] Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w K. grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. w kwestii wniosku pełnomocnika wnioskodawcy o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej postanawia: przyznać adwokatowi A.C. (C.) kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych 20/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu;
W treści pisma procesowego z dnia [...] adwokat A.C. ustanowiony dla K.N. w ramach prawa pomocy przyznanego postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 2 lipca 2015 r., wniósł o przyznanie kosztów udzielonej pomocy prawnej składając oświadczenie, że pomoc ta nie została opłacona w całości ani w części. Równocześnie w piśmie tym pełnomocnik opisał działania, jakie podjął w zakresie przeprowadzonego postępowania.
Niniejsza sprawa została prawomocnie zakończona postanowieniem Sądu z dnia 13 sierpnia 2015 r. o wymierzeniu organowi administracji grzywny, w kwocie 200 zł.
Postanowieniem z dnia 24 listopada 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie organu administracyjnego na powyższe orzeczenie z dnia 13 sierpnia 2015 r.
W toku rozpoznania wniosku zważono, co następuje.
Artykuł 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stanowi, że pełnomocnik procesowy wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
W niniejszym przypadku, kwotę wynagrodzenia należnego pełnomocnikowi za udział w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, wynoszącą 240 zł przyznano na podstawie § 19 i § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461 ze zm.) podwyższając ją - stosownie do § 2 ust. 3 tego aktu wykonawczego - o podatek od towarów i usług obliczony według stawki 23 %, wynoszący 55,20 zł
Niniejsze rozstrzygnięcie podjęto nadto na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 p.p.s.a.
Uwzględniono także treść § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 listopada 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. poz. 1801). Z przepisu tego wynika bowiem, że chociaż niniejsze - nowe - rozporządzenie weszło w życie z dniem 1 stycznia 2016 r., to jednak w sprawach wszczętych i niezakończonych przed tą datą, stosuje się przepisy dotychczasowe, do czasu zakończenia postępowania w danej instancji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło