IV SO/Gl 123/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-10-17

Skład orzekający: Adam Mikusiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygania sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego?
Ratio decidendi
Wojewódzkie Sądy Administracyjne nie są właściwe do rozstrzygania sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego. Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 P.p.s.a., właściwość do rozstrzygania takich sporów przysługuje Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W związku z tym, WSA, uznając się za niewłaściwy rzeczowo, przekazuje sprawę do NSA.
Stan faktyczny
Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w K. złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między nim a Ośrodkiem Pomocy Społecznej w W. w sprawie przyznania zasiłku celowego na pokrycie kosztów leczenia szpitalnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński, , , po rozpoznaniu w dniu 17 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. w przedmiocie sporu kompetencyjnego między organami jednostek samorządu terytorialnego w sprawie przyznania zasiłku celowego postanawia: przekazać sprawę według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego Wnioskiem z dnia [...] Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w K. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim, a Ośrodkiem Pomocy Społecznej w W., w sprawie rozpoznania wniosku o przyznanie świadczenia z pomocy społecznej w formie zasiłku celowego na pokrycie kosztów leczenia szpitalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W punkcie wyjścia należało odnotować, że sądy administracyjne sprawują wyłącznie kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej w skrócie: P.p.s.a.). Do właściwości rzeczowej sądów administracyjnych należy nadto rozstrzyganie sporów o właściwości między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej (art. 4 P.p.s.a.). W myśl art. 13 § 1 P.p.s.a. wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z kolei stosownie do treści art. 15 § 1 pkt 4 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4 P.p.s.a. Przyszło więc stwierdzić, że wniosek Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K., jako wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między organami jednostek samorządu terytorialnego, należy do właściwości rzeczowej Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał się za niewłaściwy rzeczowo i przekazał sprawę do sądu administracyjnego drugiej instancji, o czym orzeczono w części dyspozytywnej postanowienia, działając na podstawie przywołanych wyżej przepisów oraz art. 59 § 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło