IV SO/Gl 157/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-01-31
Skład orzekający: Zofia Borowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między dwoma organami jednostek samorządu terytorialnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między dwoma organami jednostek samorządu terytorialnego. Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 w zw. z art. 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwość do rozstrzygania takich sporów przysługuje Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W przypadku stwierdzenia niewłaściwości, sąd przekazuje sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.Stan faktyczny
Starosta Ż. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Starostą Ż. a Starostą B. w sprawie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej. Sąd uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz, po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Starosty Ż. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Starostą Ż. a Starostą B. w sprawie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a uznać się niewłaściwym i sprawę przekazać Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Wnioskiem z dnia [...] r. Starosta Ż. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Powiatem Ż. a Powiatem B. w sprawie wydania decyzji zmieniającej decyzję o odpłatności pensjonariusza Domu Pomocy w Ż. przeniesionego z Domu Pomocy Społecznej w K..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ - zwanej dalej p.p.s.a. – wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z kolei w myśl art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga sprawy, o których mowa w art. 4.
Przepis art. 4 p.p.s.a. stanowi, że sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.
Z uregulowań tych jednoznacznie wynika, że wojewódzki sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpatrzenia przedmiotowego wniosku.
Zgodnie z art. 59 § 1 zd. 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość zobowiązany jest przekazać sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Z tych zatem przyczyn w oparciu o art. 59 § 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło