IV SO/Gl 16/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-07-04
Skład orzekający: Beata Kozicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Wojewodzie za nieprzekazanie akt sądowi podlega opłacie sądowej i czy jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Wojewodzie za nieprzekazanie akt sądowi, jako pismo wszczynające postępowanie, podlega opłacie sądowej. Niewniesienie wymaganej opłaty w terminie, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie przepisów P.p.s.a. dotyczących braków formalnych i fiskalnych.Stan faktyczny
A. C. złożył wniosek o wymierzenie Wojewodzie grzywny za nieprzekazanie akt sądowi. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie odpisu wniosku w terminie siedmiu dni. Wnioskodawca nie uiścił opłaty ani nie nadesłał odpisu wniosku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka, , , po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. C. o wymierzenie Wojewodzie [...] grzywny w trybie art. 55 § 1 P.p.s.a.za nie przekazanie sądowi skargi wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie stypendium z tytułu odbycia stażu p o s t a n a w i a odrzucić wniosek
Pismem z dnia 16 maja 2016 r. A. C. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wniosek o wymierzenie grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718., zwanej dalej P.p.s.a.) Wojewodzie [...], za nie przekazanie Sądowi skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 18 maja 2016 r. wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 zł - zgodnie z § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), na podany rachunek bankowy lub w kasie Sądu oraz do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez nadesłanie odpisu wniosku - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie zostało doręczone żonie wnioskodawcy w dniu 2 czerwca 2016 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych. W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 9 czerwca 2016 r. wnioskodawca nie uiścił wymaganej opłaty oraz nie nadesłał odpisu wniosku.
Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę. Art. 212 § 1 tej ustawy stwierdza, że opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. Z kolei przepisy art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a. stanowią, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie zgodnie z art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku o wszczęcie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Nieuzupełnienie braków formalnych i fiskalnych wniosku w wyznaczonym terminie zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. i art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a., stanowi podstawę do jego odrzucenia.
Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło