IV SO/Gl 2/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. C., L. C. w przedmiocie inspekcji pracy – wniosek o wymierzenie grzywny z art. 55 P.p.s.a. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. W piśmie z dnia [...] r. E. C. i L. C. wnieśli o nałożenie na organ administracji – Okręgowy Inspektorat Pracy w K., grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z. późn. zm.). W uzasadnieniu wskazali, że wymieniony organ administracji nie zachował miesięcznego terminu do przekazania sądowi akt sprawy wraz z odpowiedzią na skargę. Następnie pismem z dnia [...] r. cofnęli powyższy wniosek uzasadniając, że zostali poinformowani przez sąd o przesłaniu przez organ administracji, skargi wraz z aktami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z. późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne - jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis powyższy znajduje zastosowanie również do cofnięcia wniosku złożonego na podstawie art. 55 § 1 P.p.s.a. W przedmiotowej sprawie nie wystąpiła żadna z przesłanek uznania, że cofnięcie wniosku jest niedopuszczalne. Wobec tego cofnięcie wniosku należało uznać za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a., postępowanie sądowe umorzyć.