IV SO/Gl 3/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-02-19

Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygania sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego w przedmiocie ustalenia prawa do zasiłku rodzinnego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygania sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, w tym w sprawach dotyczących ustalenia prawa do zasiłku rodzinnego. Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 PPSA, takie spory kompetencyjne należą do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Stan faktyczny
Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej Województwa zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość organów w przedmiocie ustalenia prawa do zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami dla konkretnej osoby. Sąd uznał się za niewłaściwy do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i sprawę przekazano do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej Województwa [....] w przedmiocie sporu kompetencyjnego między organami jednostek samorządu terytorialnego w sprawie ustalenia prawa do zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami postanawia : stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Pismem z dnia [....] r. Dyrektor Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej Województwa [....], działając z upoważnienia Marszałka Województwa [....], zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Gliwicach z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość organu w przedmiocie rozpatrzenia sprawy o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatków do tego zasiłku dla Pani E. T., zam. w N. koło K.. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jego kompetencję określa art. 15 cytowanej ustawy. Na mocy pkt 4 § 1 tego artykułu Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory o właściwość określone w art. 4 tej ustawy, a mianowicie spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi (o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej), oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. W rozpatrywanej sprawie zwrócono się z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość organów w przedmiocie rozpatrzenia sprawy o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego i dodatków. Zatem, zgodnie z powołanym powyżej przepisem art. 15 § 1 pkt 4, tutejszy Sąd nie jest właściwy do rozpoznania wniesionej sprawy. W związku z powyższym na podstawie art. 59 ( 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło