IV SO/Gl 3/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-03-09

Skład orzekający: Teresa Kurcyusz – Furmanik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Kuratorowi Oświaty z powodu nieprzekazania akt sądowi podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny, podobnie jak skarga, wymaga złożenia odpisu dla organu oraz uiszczenia wpisu sądowego. Niewykonanie tych czynności pomimo wezwania sądu, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., skutkuje odrzuceniem wniosku.
Stan faktyczny
M. P. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Kuratorowi Oświaty w K. za nieprzekazanie sądowi skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych w sprawie przewlekłego prowadzenia postępowania. Sąd wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych (dodatkowy odpis wniosku) i fiskalnych (wpis sądowy w kwocie 100 zł). Wnioskodawca nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik, , , po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. P. o wymierzenie grzywny [...] Kuratorowi Oświaty w K. w związku z nieprzekazaniem Sądowi skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych w sprawie przewlekłego prowadzenia postępowania o zwrot kosztów stawiennictwa świadka postanawia: odrzucić wniosek. Pismem z dnia 16 stycznia 2015r. M. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wniosek o wymierzenie grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) [...] Kuratorowi Oświaty w K. z tytułu nieprzekazania Sądowi skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych. Zarządzeniami z dnia 22 stycznia 2015r. wnioskodawca został wezwany do usunięcia braków formalnych wniosku poprzez nadesłanie dodatkowego odpisu wniosku (celem doręczenia organowi) oraz do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 zł - zgodnie z § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), na podany rachunek bankowy lub w kasie Sądu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia wniosku (art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z 64 § 3 P.p.s.a.). Wezwanie zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 9 lutego 2015r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych. W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 16 lutego 2015r. wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych i fiskalnych wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Jednocześnie zgodnie z art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku o wszczęcie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zatem wnioskodawca, oprócz egzemplarza skargi przeznaczonego dla Sądu, jest zobowiązany dołączyć również odpis wniosku celem doręczenia organowi. Jednocześnie zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę. Ponadto w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a., wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. M. P. zarządzeniami z 22 stycznia 2015r. został wezwany do usunięcia braków formalnych wniosku poprzez nadesłanie jego odpisu oraz do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania z jednoczesnym pouczeniem o skutkach prawnych niedokonania powyższych czynności, braki te nie zostały uzupełnione. Nieuzupełnienie braków formalnych i fiskalnych wniosku w wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 16 lutego 2015r., zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. i art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a., stanowi podstawę do jego odrzucenia. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło