IV SO/Gl 45/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z.R. w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu oraz sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu od orzekania w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 255/13 w kwestii zażalenia wnioskodawcy z dnia 9 czerwca 2014 r. na zarządzenie z dnia 19 maja 2014 r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. Zarządzeniem z dnia 19 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pozostawił bez rozpoznania wniosek Z.R. z dnia 8 lipca 2013 r. o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu i w Opolu od orzekania w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 255/13. Korespondencja sądowa zawierająca odpis wyżej wymienionego zarządzenia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia na nie zażalenia została skutecznie doręczona wnioskodawcy w dniu 2 czerwca 2014 r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych (k. 54). Zatem termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 9 czerwca 2014 r. Tymczasem w dniu 9 czerwca 2014 r. Z.R. złożył w biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu zażalenie z dnia 9 czerwca 2014 r. na zarządzenie z dnia 19 maja 2014 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia tego zażalenia, które zostały przekazane do tut. Sądu w dniu 10 czerwca 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym). Następnie postanowieniem z dnia 14 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie z dnia 19 maja 2014 r. A zatem do rozpoznania pozostało jeszcze zażalenie wnioskodawcy z dnia 9 czerwca 2014 r. na zarządzenie z dnia 19 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., na zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania przysługuje zażalenie. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 P.p.s.a.). Poza tym na podstawie art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia, stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Tym samym według art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie zarządzenie z dnia 19 maja 2014 r., pozostawiające bez rozpoznania wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu i w Opolu od orzekania w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 255/13 zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 2 czerwca 2014 r. W związku z powyższym termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 9 czerwca 2014 r. A zatem zażalenie Z.R. złożone w ostatnim dniu terminu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który nie jest właściwy w przedmiotowej sprawie a następnie przekazane do tut. Sądu w dniu 10 czerwca 2014 r. zostało wniesione po upływie terminu zwłaszcza, że postanowieniem z dnia 14 stycznia 2015 r. tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia wyżej wymienionego zażalenia. Wobec powyższego, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.