IV SO/Gl 53/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-10-27
Skład orzekający: Beata Kozicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, złożone w ostatnim dniu terminu do niewłaściwego sądu, a następnie przekazane do sądu właściwego po upływie terminu, powinno zostać odrzucone jako wniesione po terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, złożone w ostatnim dniu terminu do niewłaściwego sądu, a następnie przekazane do sądu właściwego po upływie terminu, jest wniesione po terminie. Termin do wniesienia zażalenia uważa się za zachowany, jeżeli pismo procesowe wpłynie w tym czasie do właściwego sądu. Złożenie pisma do niewłaściwego sądu powoduje, że o dacie dokonanej czynności decyduje data wpłynięcia pisma do sądu właściwego lub data nadania przez sąd niewłaściwy do sądu właściwego. W związku z tym, sąd odrzuca takie zażalenie.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy w ostatnim dniu terminu, jednakże skierował je do niewłaściwego sądu (WSA we Wrocławiu). Sąd ten przekazał zażalenie do właściwego WSA w Gliwicach po upływie terminu. WSA w Gliwicach odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, a NSA oddalił zażalenie na to postanowienie. Następnie WSA w Gliwicach rozpoznał pierwotne zażalenie i postanowił je odrzucić.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
. P O S T A N O W I E N I E Dnia 27 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka, , , po rozpoznaniu w dniu 27 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z.R. (R.) w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu oraz sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu od orzekania w sprawie o sygn. akt IV SAB/Wr 98/13, w kwestii zażalenia wnioskodawcy z dnia 7 lipca 2014 r. na postanowienie z dnia 16 czerwca 2014 r. postanawia: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 16 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił wnioskodawcy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata.
Odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia został skutecznie doręczony w dniu 30 czerwca 2014 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych (k. 64). Tym samym termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 7 lipca 2014 r.
Tymczasem w dniu 7 lipca 2014 r. Z.R. złożył w biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu zażalenie na postanowienie z dnia 16 czerwca 2014 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia, które zostały przekazane do tut. Sądu w dniu 9 lipca 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym).
Następnie postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przywrócenia terminu do wniesienia wyżej wymienionego zażalenia.
Natomiast Naczelny Sąd Administracyjny orzeczeniem z dnia 9 października 2014 r. oddalił zażalenie Z.R. na postanowienie z dnia 4 sierpnia 2014 r. z uwagi na fakt, iż wnioskodawca nie uprawdopodobnił braku winy w niedochowaniu terminu do wniesienia zażalenia.
Tym samym do rozpoznania pozostało jeszcze zażalenie z dnia 7 lipca 2014 r. na postanowienie z dnia 16 czerwca 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 252 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., na postanowienie co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy przysługuje wnioskodawcy zażalenie. Natomiast zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 P.p.s.a.).
Zgodnie z regulacją zawartą w art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. A tym samym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie postanowienie z dnia 16 czerwca 2014 r., odmawiające przyznania prawa pomocy zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 30 czerwca 2014r. Wobec tego termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 7 lipca 2014 r. Tym samym należy stwierdzić, że zażalenie Z.R. zostało złożone w ostatnim dniu terminu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który nie jest właściwy w przedmiotowej sprawie. Odnosząc się do kwestii jego terminowości należy wskazać, że termin w postępowaniu sądowoadministracyjnym uważa się za zachowany, jeżeli pismo procesowe wpłynie w tym czasie do właściwego sądu. Złożenie, czy nadanie pisma do niewłaściwego sądu powoduje, że o dacie dokonanej czynności decyduje dopiero data wpłynięcia pisma do sądu właściwego, ewentualnie data nadania pocztą tego pisma przez sąd niewłaściwy do sądu właściwego (T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2008, LexisNexis, str. 377).
Skoro zatem Z.R. złożył zażalenie do WSA we Wrocławiu, to za faktyczną datę dokonania tej czynności należy uznać 9 lipca 2014 r., kiedy to WSA we Wrocławiu nadał pocztą zażalenie do WSA w Gliwicach, czyli Sądu właściwego do jego rozpoznania.
Ponadto Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przywrócenia terminu do wniesienia wyżej wymienionego zażalenia.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło