IV SO/Gl 58/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-04-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Szczepan Prax

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione do niewłaściwego sądu administracyjnego, które następnie zostało przekazane do sądu właściwego po upływie terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione do niewłaściwego sądu administracyjnego, które zostało przekazane do sądu właściwego po upływie terminu, powinno zostać odrzucone. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., w przypadku wniesienia pisma do niewłaściwego organu lub sądu, za datę jego złożenia uważa się dzień przekazania do właściwego organu lub sądu. Jeśli ten dzień przypada po upływie terminu, zażalenie jest wniesione po terminie.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Sąd ten zarządzeniem z dnia 24 lutego 2014 r. pozostawił wniosek bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Wnioskodawca wniósł zażalenie na to zarządzenie, ale złożył je do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który nie był właściwy w sprawie. Zażalenie zostało przekazane do WSA w Gliwicach po upływie terminu do jego wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z.R. w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu oraz sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu w sprawie dotyczącej bezczynności w przedmiocie rozpoznania odwołania i publikacji decyzji w sprawie przyznania zasiłku celowego w kwestii zażalenia wnioskodawcy z dnia 18 marca 2014 r. na zarządzenie z dnia 24 lutego 2014 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów tut. Sądu p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. Zarządzeniem z dnia 24 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pozostawił bez rozpoznania wniosek Z.R. z dnia 18 grudnia 2013 r. o wyłączenie wszystkich sędziów tut. Sądu z powodu nieuzupełnienia w terminie jego braków formalnych. Korespondencja sądowa zawierająca odpis wyżej wymienionego zarządzenia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia na nie zażalenia została skutecznie doręczona wnioskodawcy w dniu [...], co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych (k. 25). Zatem termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu [...]. Tymczasem w dniu [...] Z.R. złożył w biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu pismo, w którym zawarł zażalenie na zarządzenie z dnia 24 lutego 2014 r. Powyższe zażalenie zostało przekazane do tut. Sądu w dniu [...] (data nadania w urzędzie pocztowym). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Ponadto zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Natomiast zgodnie z art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. A tym samym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie zarządzenie z dnia 24 lutego 2014 r., pozostawiające bez rozpoznania wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów tut. Sądu zostało doręczone w dniu [...]. Wobec tego termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu [...]. Tym samym należy stwierdzić, że zażalenie wnioskodawcy złożone w dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który nie jest właściwy w przedmiotowej sprawie a następnie przekazane do tut. Sądu w dniu [...] zostało wniesione po upływie terminu. Powodem powyższego twierdzenia jest obowiązujący w orzecznictwie i doktrynie pogląd stanowiący, że zgodnie z przepisami P.p.s.a. w razie wniesienia pisma do niewłaściwego organu albo sądu za datę jego złożenia uważa się dzień przekazania do właściwego organu, czy sądu. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło