IV SO/Gl 60/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-01-13
Skład orzekający: Edyta Żarkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania, złożone do niewłaściwego sądu administracyjnego, które następnie zostało przekazane do sądu właściwego, zostało wniesione w terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, wniesione do niewłaściwego sądu administracyjnego, jest wniesione po terminie, jeśli data wpływu do sądu właściwego lub data nadania przez sąd niewłaściwy do sądu właściwego przekracza ustawowy termin. W takiej sytuacji sąd właściwy odrzuca zażalenie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Wnioskodawca Z.R. złożył wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Zarządzeniem z dnia 28 lutego 2014 r. WSA w Gliwicach pozostawił wniosek bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Wnioskodawca złożył zażalenie na to zarządzenie, jednak uczynił to w biurze podawczym WSA we Wrocławiu, a następnie pismo zostało przekazane do WSA w Gliwicach. WSA w Gliwicach uznał, że zażalenie zostało wniesione po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z.R. w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu oraz sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu w sprawie dotyczącej bezczynności w przedmiocie wezwania z dnia [...] w sprawie dodatku mieszkaniowego w kwestii zażalenia wnioskodawcy z dnia 1 kwietnia 2014 r. na zarządzenie z dnia 28 lutego 2014 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 28 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pozostawił bez rozpoznania wniosek Z.R. z dnia [...] o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, z powodu nieuzupełnienia w terminie braków formalnych tego wniosku.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone wnioskodawcy w dniu [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych (k. 37). Zarządzenie zostało doręczone z pouczeniem, że przysługuje na nie zażalenie – wnoszone za pośrednictwem WSA w Gliwicach - do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia.
Z.R. w dniu [...] złożył zażalenie w biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, a w dniu [...] (data nadania w urzędzie pocztowym), Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przekazał je do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., na zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania przysługuje zażalenie. Zgodnie z art. 194 § 2 P.p.s.a. – mającym odpowiednie zastosowanie również do zarządzeń - zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Natomiast na podstawie art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia, stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Wobec tego, według art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W przedmiotowej sprawie, zarządzenie z dnia 28 lutego 2014 r., o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, zostało doręczone wnioskodawcy w dniu [...]. Termin wniesienia zażalenia upłynął zatem w dniu [...]. W tej dacie Z.R. złożył zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, a następnie - w dniu [...] - zostało ono przekazane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Złożenie, czy nadanie pisma do niewłaściwego sądu powoduje, że o dacie dokonanej czynności decyduje dopiero data wpływu pisma do sądu właściwego, ewentualnie data nadania pocztą tego pisma przez sąd niewłaściwy do sądu właściwego (T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2008, LexisNexis, str. 377).
Wobec powyższego, zażalenie złożone przez Z.R. na zarządzenie z dnia 28 lutego 2014 r., zostało wniesione po upływie terminu. Na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. należało zatem orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło