IV SO/Gl 68/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-02-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie przysługuje prawo pomocy (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego) w sprawie, której przedmiotem jest pismo organu informujące o odmowie przedłużenia umowy najmu lokalu, która to sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Stronie nie przysługuje prawo pomocy, gdy jej skarga jest oczywiście bezzasadna. Oczywista bezzasadność skargi zachodzi, gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, co skutkuje jej odrzuceniem. W takim przypadku, zgodnie z art. 247 P.p.s.a., należy odmówić przyznania prawa pomocy.Stan faktyczny
K. I. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na pismo Burmistrza T. informujące o odmowie przedłużenia umowy najmu lokalu mieszkalnego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówić przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. I. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego p o s t a n a w i a: odmówić przyznania prawa pomocy.
W piśmie z dnia 27 listopada 2013 r. K. I. wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego. Następnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy również poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Jednocześnie wskazał, że wniosek o przyznanie prawa pomocy dotyczy sprawy z jego skargi, której przedmiotem jest pismo Burmistrza T. z dnia [...] nr[...], informujące o odmowie przedłużenia umowy najmu lokalu mieszkalnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi.
Natomiast o oczywistej bezzasadności skargi można mówić, gdy bez potrzeby głębszej analizy prawnej, nie ulega najmniejszej wątpliwości, że skarga nie może zostać uwzględniona (por. postanowienie NSA z dnia 23 listopada 2012 r., sygn. akt I OZ 860/12, LEX nr 1239509). Z tego powodu w orzecznictwie utrwalony jest pogląd, że cytowany przepis art. 247 P.p.s.a. znajduje zastosowanie - między innymi - gdy są podstawy do odrzucenia skargi.
W niniejszej sprawie, przedmiotem skargi wniesionej przez K. I., jest pismo Burmistrza T. z dnia 19 września 2013 r., informujące skarżącego o odmowie przedłużenia umowy najmu lokalu socjalnego.
W związku z tym wskazać należało, że – jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 14 listopada 2012 r. - sprawa zawarcia lub przedłużenia umowy najmu lokalu socjalnego jest sprawą cywilną, załatwianą w drodze umowy cywilnoprawnej (postanowienie NSA z dnia 14 listopada 2012 r. sygn. akt I OSK 530/12, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).
Wobec tego, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, skarga wniesiona przez K. I. podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Z uwagi zatem na wystąpienie podstaw do odrzucenia skargi, nie budzi wątpliwości jej oczywista bezzasadność.
W związku z powyższym, na podstawie art. 247 P.p.s.a., należało odmówić przyznania skarżącemu prawa pomocy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło