I SA/Go 101/19
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-05-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Juszczyk – Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą oznaczenia protokolanta?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku, w tym dotyczącą oznaczenia stanowiska, imienia i nazwiska protokolanta, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie jest dopuszczalne, gdy błąd jest ewidentny i wynika z akt sprawy, a jego celem jest przywrócenie zgodności wyroku z rzeczywistym przebiegiem postępowania.Stan faktyczny
Fundacja [...] wniosła skargę na uchwałę Zarządu Województwa dotyczącą nieuwzględnienia protestu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wydał wyrok z dnia 25 kwietnia 2019 r. sygn. akt I SA/Go 101/19. W treści tego wyroku wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym oznaczeniu osoby protokolanta. Skarżąca Fundacja wniosła o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 25 kwietnia 2019 r. sygn. akt I SA/Go 101/19 oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu stanowiska, imienia i nazwiska protokolanta, w ten sposób, że w miejsce "Starszy sekretarz sądowy Alicja Rakiej" wpisano "Sekretarz sądowy Anna Pakuła".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Anna Juszczyk – Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2019 r. sprawy ze skargi Fundacji [...] na uchwałę Zarządu Województwa z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu p o s t a n a w i a: sprostować w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 25 kwietnia 2019 r. sygn. akt I SA/Go 101/19 oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu stanowiska, imienia i nazwiska protokolanta, w ten sposób, że w miejsce "Starszy sekretarz sądowy Alicja Rakiej" wpisać "Sekretarz sądowy Anna Pakuła".
W treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 25 kwietnia 2019 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym oznaczeniu osoby protokolanta. Jak wynika bowiem z akt sprawy
(vide protokół rozprawy z dnia [...] kwietnia 2019 r.) rozprawa, na której rozpoznano niniejszą sprawę, odbyła się przy udziale protokolanta - sekretarza sądowego Anny Pakuły. Natomiast w wyroku, w miejsce wyżej wymienionego protokolanta, omyłkowo wpisano protokolanta, który wyłącznie spisał protokół z ogłoszenia orzeczenia w
dniu 25 kwietnia 2019 r. (vide protokół ogłoszenia orzeczenia). W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), postanowił jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło