I SA/Go 101/26

WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2026-04-23

Skład orzekający: Jacek Niedzielski, Anna Juszczyk-Wiśniewska, Damian Bronowicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo rozpoznał wniosek o płatności bezpośrednie i przejściowe wsparcie krajowe na rok 2024?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że organ nieprawidłowo rozpoznał wniosek strony skarżącej dotyczący płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego na rok 2024. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych lub merytorycznych popełnionych przez organ pierwszej instancji, które uniemożliwiły prawidłowe rozpatrzenie sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi T. T. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego na rok 2024. Strona skarżąca wniosła o uchylenie decyzji organu.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji w całości oraz zasądzenie od Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz strony skarżącej kwoty 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędzia WSA Damian Bronowicki (sprawozdawca) Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Grycuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi T. T. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego na rok 2024 1. Uchyla zaskarżoną decyzję w całości. 2. Zasądza od Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło